Categorie: Varia

Vlieg op de container

Macrofotografie – Vliegen, Vlinders en Blinde Bij

Rond het huis is altijd wel iets te fotograferen. Nu de Kolibrievlinders weer vertrokken zijn zien we weer andere soorten opduiken, zoals de Dagpauwoog maar ook steeds meer Koolwitjes. En ook de Atalanta’s en Kleine Vos zijn nog steeds regelmatige bezoekers van onze tuin. Net als de lijsters die kennelijk hebben ontdekt dat onze tuin lekker veel wormen bevat.

Ik ben de laatste tijd wat vaker bezig met macro-foto’s. Het is verbazend hoe sommige insecten zich daar prima voor lenen en er totaal niet vandoor gaan als je de camera vlak op ze houdt. En dat levert, naar mijn mening, hele leuke plaatjes op. Zoals de blinde bij hier boven. En de vliegen en lieveheersbeestjes. Al zijn de laatste wat lastig want ze zitten nogal verscholen in de, inmiddels uitgebloeide, rode valeriaan.

De vlinders houden er minder van als je zo dicht bij komt. Maar met de ‘superzoom’ kun je ook prima ‘dichtbij’ komen natuurlijk. Net als met de lijster in de tuin en de merel die oorverdovend hard zat te zingen, verstopt in de nok van een woning (zie foto’s hier onder).

Kleine Vos

Kolibrievlinder en Kleine Vos

Een Kolibrievlinder en flink wat Kleine Vosjes in de tuin. De Kolibrievlinder is, volgens de Vlinderstichting, “zeer algemeen” maar ik zie ze niet erg vaak. Zelfs zo weinig dat ik er nooit eerder, voor zover ik mij kan herinneren, een foto van gemaakt heb.

De kolibrievlinder (ook olifantsvlinder genoemd) is te herkennen aan de grijze tot bruine voorvleugels met twee van elkaar af gelegen donkerbruine, dunne en enigszins grillige strepen aan de bovenzijde. De achtervleugels hebben een oranje kleur aan de bovenzijde. De spanwijdte (of vlucht) van de vleugels is ongeveer 5 centimeterWikipedia.

Vanmorgen dus gelukt om er een foto van te maken. Bij toeval eigenlijk, want toen ik thuis kwam vanochtend zag ik heel veel Kleine Vossen. Zeker een stuk of vijf à zes dus snel naar binnen om de camera te halen.

Terwijl ik ze op de foto aan het zetten was kwam opeens de Kolibrievlinder ‘in beeld vliegen’. Hoewel mijn camera voor zulke snelle, wendbare, diertjes niet zó geschikt is, is het toch gelukt er twee foto’s van te maken.

Ook de Kleine Vos is een “zeer algemene” vlinder volgens de Vlinderstichting, maar recent plaatsten ze een bericht op hun Instagram-account waarin werd gezegd: “Is de kleine vos aan het terug krabbelen? Het lijkt erop dat ze nu flink tevoorschijn komen en ook in het zuiden worden ze regelmatig gezien. Dat zou heel mooi zijn!” wat toch de indruk wekt dat het niet zo goed gaat met deze vlindersoort. In elk geval zie ik ze, samen met de ‘Admiraal-vlinder’ regelmatig op en rond onze Rode Valeriaan.

Tot slot nog een Koolmeesfoto (onderstaand). Ze doen zich nog regelmatig te goed aan de (laatste) pinda’s in de tuin. En ook (logeer)kat Saar is weer eens van de partij!

FOTO’S

Klik op een afbeelding voor vergroting.

Klaprozen in de tuin

Foto’s maken in en van je tuin (2)

Foto’s maken in en van je tuin is een ontzettend leuke bezigheid. Zeker als je een tuin hebt waar wat te zien en beleven is. Al is het nog maar zo klein. Zoals een mooie hommel, een bloem of wat insecten.

Het zal je, wanneer je vaker op deze website kijkt, niet ontgaan zijn dat we ruim een jaar geleden zijn verhuisd naar een andere woning. Een woning waar ook redelijk wat tuin omheen zit en van alles groeit en bloeit, met dank aan de vorige bewoners uiteraard. In 2018 maakte ik een kleine serie foto’s in de tuin van onze vorige woning. De huidige woning en tuin zijn heel aantrekkelijk, kennelijk, voor allerlei vogels ook. Zoals de putters die we laatst (en daarna nog vaker) aantroffen. En de huiszwaluwen. Naast natuurlijk de mussen, lijsters, koolmezen en pimpelmezen en soms zelfs een specht. Ik hoef dus echt niet ver van huis om van alles voor de camera te kunnen krijgen! Dat doe ik natuurlijk wel regelmatig, op de fiets meestal.

Gisteravond nog een lekker rondje gefietst, maar weinig foto’s gemaakt. Die komt nog wel een keer in een verzamelpost. Vandaag was het heerlijk weer en ik had zin om even wat plaatjes te maken in de tuin.

In de tuin staan verschillende soorten bloemen en planten die ik helemaal niet ken. Ik maak dan een foto en zoek ze op met Google Image Search. Niet altijd succesvol, wel vaak. Zo ontdekte ik dat bovenstaande een ‘boerenpioen’ was. Nog nooit van gehoord maar nu weet ik het dan. En ik ontdekte ook via Google dat we een ‘Rode Valeriaan’ in de tuin hebben.

Natuurlijk hebben we ook de ‘reguliere’ rozenstruiken en andere planten die je in veel tuinen tegenkomt. Daarnaast ook klaprozen en paardenbloemen. Vrij veel paardenbloemen zelfs.. sommige mensen zien dat als ‘onkruid’ maar het zijn erg nuttige planten. Ze onttrekken kalk aan de grond, regenwormen gebruiken de gangen die hun wortels maken, andere planten profiteren er van, insecten houden er van én de putters ook natuurlijk. Dus die gaan bij ons niet zomaar ‘geruimd’ worden!

De insecten houden sowieso wel van onze tuin. Sommige heb ik er liever niet, zoals wespen. Maar tja, .. ook die dieren zijn nuttig dus zolang we geen last van ze hebben en ze maar geen nesten maken in onze tuin tolereren we ze maar. De hommels en vlinders beginnen gelukkig ook weer te komen.

Zwaluwen

En tot slot, helaas ondanks een aardige tijd wachten niet op de foto vandaag, zijn ook de Huiszwaluwen weer aan het nestelen geslagen. Ik was even in de veronderstelling dat ze niet zouden komen dit jaar want er waren wel zwaluwen maar het leek alsof die bezig waren het nest, dat we hadden laten zitten vorig jaar, te slopen. Vandaag constateerde ik dat er kennelijk sprake was van renovatiewerkzaamheden want er is weer een heel stuk opgebouwd met nieuwe klei. Dat zal hopelijk alsnog leiden tot een nieuw nestje! Het oorspronkelijke plan er een ‘kunstnest’ te plaatsen is (nog) niet gedaan omdat ik op dit moment zo weinig mogelijk in winkels wil komen (want: corona!). Dus het oude nest was blijven zitten en zo te zien gaan ze er weer mee aan de slag!

Ongevraagd foto’s delen op sociale media?

Het is mij al vaker overkomen; websites die zonder toestemming foto’s overnemen en instagram accounts die zonder iets te vragen ‘reposten’. Dat mag niet. Zo simpel is dat. Ik werd wederom onaangenaam verrast doordat een landelijke organisatie een foto van mij, uit een serie foto’s van de Menkemaborg, zonder toestemming, had gebruikt voor hun eigen instagram account.

Auteursrechtenclaim

Dat mag namelijk niet. Instagram heeft niet voor niets geen ‘delen’ of ‘repost’ functie, hun voorwaarden staan het niet toe. Ik citeer:

als je geen toestemming hebt van de auteur/poster- [is er] sprake van inbreuk op zijn of haar auteursrechten (als zijn of haar werk origineel is, en zijn of haar stempel draagt, maar dat is dan weer een hele andere discussie die ik hier buiten beschouwing laat). Zelfs met een mention kom je er dan nog niet. Je hebt echt toestemming nodig.
(Zie: Stimmt, ICT en Contractenrecht)

Ik had en heb er genoeg van. In de tarievenlijst van de SFA (Stichting Foto Anoniem, http://fotoanoniem.nl, heb ik opgezocht wat de vergoeding is die deze organisatie daarvoor zou hebben moeten betalen. Vervolgens hen een brief gestuurd (per mail) en hen aansprakelijk gesteld. Dat kost simpelweg een paar honderd euro, € 575 in dit geval om precies te zijn. Voordat ik de claim indiende had ik mij wel voorbereid: screenshot van de ‘overtreding’. Brief maken. Mailen met ontvangstbevestiging. Eventueel kun je ook aangetekend een brief sturen maar mail met ontvangst/leesbevestiging kan ook.

Reageren op zo’n instagrampost? Of wanneer iemand ’t ongevraagd overneemt op een site of Facebook in de comments? Niet doen. Gewoon direct aansprakelijk stellen. Als je reageert haalt men het weg en heb je geen bewijs. Dus altijd een screenshot maken en formeel aansprakelijk stellen.

Foto ongevraagd overnemen instagramNu kun je vinden dat dat overdreven veel geld is of een overdreven reactie maar dat is niet zo. De foto wordt namelijk gebruikt om de organisatie, en vele andere aan hen gelieerd, via Instagram te promoten. Ondanks dat het een ANBI-organisatie zonder winstoogmerk is, maar wel met een batig saldo van een paar ton over het voorgaande jaar (zag ik in het jaarverslag), betekent dat niet dat ze zomaar gratis anderman’s materiaal mogen “lenen”. Zij zijn de vertegenwoordigers van een industrie waarin miljoenen per jaar omgaan!

Zonder mijn toestemming of op zijn minst vooraf te vragen of ik dat oké vind pikken ze mijn foto. Dat is hondsbrutaal. Al snel werd de foto (bovenstaand), die ook nog eens lelijk uitgesneden was en ‘nabewerkt’ met een filter (met andere woorden: verminking) alsmede een aantal andere foto’s van het account verwijderd en ontving ik een email van de directie waarin onder andere stond:

Als landelijke stichting zetten wij ons belangeloos in voor het vergroten van het publieksbereik en de bereikbaarheid van alle kastelen en buitenplaatsen in ons land, zowel online als offline. Dat doen wij in nauw overleg met de besturen en directies van deze organisaties, waaronder de Menkemaborg. Een welwillende vrijwilliger van ons heeft de foto vanmorgen geplaatst op Instagram. De foto is reeds verwijderd. Bij dezen doe ik een beroep op u om dit in alle redelijkheid op te lossen“.

Daar kan ik niet meer mee akkoord gaan. Het antwoord geeft ook aan wat ik stel: mijn foto wordt voor promotionele doeleinden gebruikt. Dan móet je simpelweg zéker altijd betalen voor het gebruik, hoe dan ook. Mijn antwoord in dit geval (en in voorkomende gevallen in de toekomst) bij het stelen van mijn foto’s is:

Als organisatie dien je je terdege bewust te zijn van wet- en regelgeving hieromtrent, iets waar ik ook mijn clienten (ik maak onder andere websites) altijd nadrukkelijk op wijs. Ik moet dat ook met mijn bedrijf (en een stichting waar ik als vrijwilliger bij betrokken ben). Wanneer een organsatie vooraf om toestemming vraagt wil ik daar wel eens aan meewerken, afhankelijk van de doelstelling. Echter ongevraagd kopieëren en plakken is nu eenmaal inbreuk op de rechten van een ander. Zeker een landelijke organisatie als de uwe zou zich daar terdege van bewust moeten zijn en haar medewerkers van moeten doordringen hoe te handelen op dit gebied. Ik zie derhalve niet af van de vergoeding“.

Onwetendheid is geen excuus

Het kan niet zo zijn dat je als organisatie, ook als je een ANBI zonder winstoogmerk bent waar vrijwilligers voor werken, niet gebonden zou zijn aan de wet. Kennelijk moeten wij, als (hobby)fotograaf, maar leven van de dank en “tags” als beloning c.q. credit? Terwijl de bestuursleden van dergelijke organisaties gewoon wél betaald worden en hun onkosten declareren en er zelfs een overschot op de exploitatie is van een paar ton? Dat gaat toch niet aan!

Wat mij betreft had het heel simpel anders gekund. Vooraf even contact opnemen, toestemming vragen, een eventuele vergoeding afspreken en de foto in oorspronkelijke formaat  met de juiste credits mét toestemming plaatsen. Nu moet er, heel bot gesteld, “leergeld” betaald worden. Let wel: ik ga zeker niet jagen op mensen die mijn foto’s (ongevraagd) gebruiken. Maar zal, wanneer ik in voorkomende gevallen het tegenkom, ook in de toekomst niet schromen om een vergoeding op te eisen. De vergoeding immers die mij rechtens, als maker, toekomt?

Als (hobby)fotograaf heb je gewoon je rechten. Organisaties en bedrijven hebben daar rekening mee te houden. Als een particulier dit allemaal niet weet en de regels overtreed of een of ander lokaal dorpshuis in het bokkeblaadje een foto van mij ‘leent’ zal je mij daar niet over horen. Vorig jaar was er nog een koor dat mij vroeg of een foto van een kerk, waar ze zouden optreden, op hun flyertje mocht worden gebruikt. Ook helemaal prima. Want: netjes vooraf gevraagd. Echter wanneer men mijn foto’s exploiteert, zonder mijn toestemming, dan wil ik ook gewoon hebben wat mij rechtens toekomt.

Mijn ervaringen deel ik hier omdat ik vaak zie dat er exhorbitante claims worden gedaan bij ‘misbruik’ van foto’s. Daar kan ik niet achter staan en zal ik ook nooit doen. Maar wel is het goed als mensen die foto’s maken, dus inspanningen en investeringen doen hier voor!, gewoon een redelijke vergoeding krijgen. Ik raad je dan ook aan als (hobby)fotograaf zeker dat recht op je rechtens toekomende vergoeding op te eisen. Té vaak zie ik dat (hobby)fotografen zelfs blij zijn en ‘vereerd’ met een repost van hun foto’s op Instagram. Je loopt daarmee inkomen mis. Inkomen waar je als maker van de foto gewoon recht op hebt.

__
Ps. Voor het maken van een brief om iemand aansprakelijk te stellen zijn diverse online mogelijkheden.

Wat is populair op deze site (en waarom)?

Een website waar je (hobby)foto’s plaatst en verslagen van ‘fotofietstochten‘, wat moet je daar van verwachten qua bezoekers-aantallen?

Voor mij was het niet heel belangrijk of er veel bezoekers op mijn site zouden komen maar de site is vooral gestart zodat ik een plek heb waar ik mijn foto’s kan plaatsen zonder afhankelijk te zijn van een (gratis) dienst die zomaar weer kan verdwijnen.

Nadat me dat namelijk een aantal keren was overkomen, ben ik mede om die reden deze site gestart.

Ook gaan sites soms over in de handen van een andere partij waardoor de functionaliteit opeens minder goed wordt, zoals bij 500px gebeurde, en toen er opeens foto’s van mij verschenen  op sites waarvan je dacht “hoe komen die daar aan? Die stond “exclusief” op 500px?!” was voor mij de maat helemaal vol. Ik gebruik deze diensten nauwelijks nog Instagram en YouPic uitgezonderd.

Het doet mij goed te zien dat er veel mensen zijn, dat hoor ik ook terug via onder andere email en berichten op Sociale Media, die het leuk vinden dat ik mijn verhalen en foto’s hier deel. Soms worden mijn foto’s zelfs gebruikt (helaas ook illegaal!) door anderen. Dat de site in een behoefte voorziet, vind ik heel erg leuk.

De laatste paar jaar ben ik mij steeds meer gaan toeleggen op het maken van fietstochten en het publiceren van de route’s en de foto’s, van vooral dieren en in het bijzonder vogels, die ik onderweg gemaakt heb. Dat ging eigenlijk niet bewust. Ik hou wel van fietsen en in combinatie met foto’s maken word dat helemaal leuk.

Vijftigduizend?

Tot mijn grote verrassing is het aantal bezoekers van deze site de 50.000 inmiddels ruim gepasseerd. Tijd om dus weer eens te kijken wat mensen zoals interessant vinden?

ID Title Link Bezoeken
1 Home Page / 14.161
2 Kasteel Olt Stoutenburght, Blesdijke (De Blesse) /kasteel-olt-stoutenburght-blesdijke-de-blesse/ 2.840
3 Gratis Foto’s en Video bewerken met Linux, OSX én Windows! /gratis-fotos-en-video-bewerken-met-linux-osx-en-windows/ 1.042
4 De AVG en (amateur)fotografie /de-avg-en-amateurfotografie/ 1.021
5 Tulpenvelden Uithuizermeeden /bollenvelden-uithuizermeeden-e-o/ 863
6 YouPIC – revolutionair platform voor Hobbyfotografie en Professionele fotografen /youpic-revolutionair-platform-voor-hobbyfotografie-en-professionele-fotografen/ 550
7 Nieuws & Updates /nieuws-updates/ 520
8 Contact /contact/ 328
9 Bunkers bij Trimunt (Marum) – Duitse Radarstelling /bunkers-bij-trimunt-marum-duitse-radarstelling/ 289
10 Mensen /fotografie/mensen/ 288

De meeste bezoekers komen binnen direct op de homepage. Via Google en Bing vooral. En nog steeds is het bericht over Kasteel Olt Stoutenburght het méést populaire artikel op de blog.

De reden daarvoor is eenvoudig overigens, als je namelijk zoekt op dat kasteel kom je bij de ‘afbeeldingen’ in Google als éérste een foto van mij tegen. En mensen klikken kennelijk direct door naar die foto. Wat voor mij dan natuurlijk wel weer heel leuk is!

Opvallende stijger in de statistieken was het (oude) bericht over de tulpenvelden bij Uithuizermeeden. Dat viel samen met de  berichten over de tulpenvelden in het westen waar mensen massaal naar toe trokken, ondanks de corona-perikelen, met als gevolg dat de bollenkwekers in het westen de tulpen vervroegd gingen ‘kopppen’. En uiteraard het eveneens niet doorgaan van de tulpenroute bij Uithuizermeeden.

Overigens was dat niet het enige bericht over de tulpenvelden die ik hier heb geplaatst; in 2018 was ik met mijn jongste dochter Lisa naar de tulpenvelden in de Noord-Oostpolder geweest. Absoluut de moeite waard dat eens te doen, kan het aanraden.

Door de beveiliging verder op te schroeven, onder andere blokkades van bepaalde landen in te voeren en software te installeren waardoor foto’s minder makkelijk ‘embedded’ kunnen worden gebruikt door derden, is het aantal bezoekers in één jaar tijd wel flink gedaald. Maar daardoor weet ik nu vrijwel zeker dat het ook échte, menselijke, bezoekers zijn.

De komende tijd, want deze site is natuurlijk ook een testcase in bepaalde opzichten, ga ik mij verder toeleggen op betere indexering in de zoekmachines (SEO). Al is bezoekersaantallen genereren voor deze site niet een hoofddoel. Ook wil ik een aantal van de foto’s die ik hier heb geplaatst te koop aanbieden; op dit moment orienteer ik mij hier nog wat op.

Oftewel: ik blijf nog wel even doorgaan met het maken van foto’s én ze beschikbaar stellen via deze website! Want het feit alleen al dat ik mensen, naast familie en mijzelf, hier een plezier mee kan doen vind ik enorm leuk.

Verschil in statistieken: 300.000?

Overigens is er een heel opmerkelijk verschil in de statistieken te zien. Ik maakte altijd gebruik van een bepaald statistiek-programma in WordPress dat recent kuren begon te vertonen. En van diverse kanten hoorde ik dat dit programma niet goed meer werkte.

Daarnaast had ik ook de sitestatistieken van WordPress Jetpack meelopen. Maar die leken sowieso onbetrouwbare resultaten te geven. Mogelijk doordat ik bepaalde zaken afgeschermd en beveiligd heb.

Wie schetst dan ook mijn verbazing als ik de statistieken van de diverse plugins vergelijk met de gelogde, serverside, bezoeken? Dit zijn namelijk de meest betrouwbare gegevens die je kunt hebben want: niet afhankelijk van plugins en connecties met sites elders om de statistieken bij te houden.

Ik had dit natuurlijk wel vaker gezien bij veel websites die we met ons bedrijf hosten. Eén van de redenen die het verschil veroorzaken is dat deze bezoekersaantallen (ruim 300.000/jaar) niet de unieke bezoekers zijn. Mensen die méérdere bezoeken op één dag doen worden ook gewoon meerdere keren meegeteld. Maar dan nog is een factor zes verschil wel héél erg groot. Wel klopt de statistiek hiernaast met de datatransfer (het aantal mb’s dat gebruikt wordt).