Categorie: Software

Classic Cars Citroën DS

Optimaliseer je website: reSmush je foto’s!

Website optimalisatie is voor beheerders van websites, webwinkels en, in het bijzonder, fotografen een lastig verhaal. Foto’s op je website in een hoge kwaliteit zonder kwaliteitsverlies is geen makkelijke klus. Met WordPress, Joomla, Drupal, Magento en PrestaShop is dat echter een fluitje van een cent.

Bij optimalisatie van je website denken veel mensen in eerste instantie aan de lay-out, vindbaarheid in Google (SEO) en andere zaken. Maar er speelt ook een ‘technisch’ verhaal een rol in de optimalisatie. En door hier goed op te letten kun je (in principe) ook geld besparen!

Website optimaliseren

Waarom zou je je website moeten of willen optimaliseren?

  1. een website die geoptimaliseerd is sneller op het scherm bij de bezoeker. Vooral de ‘startpagina’ moet dus relatief snel laden. Een trage website is een afknapper. Mensen gaan geen 5-10 seconden wachten tot de pagina geladen is.
  2. Veel fotografie-websites en webwinkels zijn vaak erg traag omdat de (product)afbeeldingen in een hoge resolutie zijn of onvoldoende geoptimaliseerd voor internet. Dat is niet alleen jammer wegens de snelheid, het kost ook veel bandbreedte (het aantal mb’s dat mensen “downloaden” van je site) en opslagruimte. Eén foto in hoge resolutie is al snel 7 tot 10 mb groot;

performance verbetering optimalisatieHierdoor heb je dus én een trage website én potentiële hoge kosten én mensen die je website voortijdig verlaten én.. het leidt tot een lage google-ranking.

Voor deze casus ga ik uit van de website erbeefoto.nl die geoptimaliseerd is en een pagina-omvang van +/- 1Mb voor de startpagina heeft. De laadtijd is minder dan 2 seconden (gemeten door Pingdom, vanuit de EU en de VS is slechts een fractie hoger).

Ik heb dit vergeleken met een aantal websites (uiteraard ga ik geen namen noemen!) van fotografen uit de regio en sommige scoren vergelijkbaar, maar er zijn er ook diverse die met een laadtijd van >5 seconden erg slecht scoren.

Hoger in Google

Nu is ‘google ranking’ wel een buzz-word. Het “bovenaan in Google” is heel relatief. Veel mensen willen “bovenaan in Google”, vooral webwinkels natuurlijk, maar beseffen zich niet dat het “bovenaan staan” afhangt van de trefwoorden die mensen intikken (of zelfs volledige zinnen) in Google. Je kunt je eigen site en trefwoorden controleren via bijvoorbeeld deze website.

Daarnaast is er nog een andere weg om ‘hoog in Google’ te eindigen. Afbeeldingen worden veel gezocht door mensen, vooral foto’s. En één van mijn foto’s staat al tijden stijf bovenaan in de Google Image Search. Dit soort resultaten kun je ook beïnvloeden.

Besparen op kosten

Hoe meer ruimte en data je nodig hebt, hoe hoger de kosten voor je hosting. Door te besparen op data en opslag, kun je met een goedkoper hostingpakket toe. Dat is al de eerste winst. Wil je je werk verkopen via je website, dan is een trage website dus ook nog eens een hindernis op dat gebied. Veel mensen zullen niet wachten tot de site geladen is en vertrekken naar een ander. Dat heet de ‘bounce-rate’ (na één pagina, al dan niet helemaal geladen, vertrekken van een bezoeker). Een hoge bounce-rate is eveneens slecht voor je Google-ranking.

Er zijn dus meer dan genoeg redenen om je website ook ‘technisch’ te optimaliseren!

Hoe optimaliseer je je website?

Heel veel websites gebruiken een “Content Management Systeem” zoals WordPress. En daar ga ik in dit artikel ook van uit. Ook andere CMS-systemen zoals Joomla en Drupal en webwinkel-systemen zoals Magento en Prestashop kunnen profiteren van de oplossing die hier beschreven wordt.

Gaat het ten koste van de kwaliteit?

Voor fotografen een hele belangrijke vraag: “Gaat dat optimaliseren niet ten koste van de kwaliteit van mijn foto’s?!”. Je kunt daar in principe volmondig “Ja!” op zeggen want: het aantal pixels in de foto wordt minder. Echter, het antwoord is: “Nee!”.

Hoe kan dat? Dat heeft te maken met de beeldschermen. Digitale foto’s en afbeeldingen zijn in een enorm hoge resolutie. Omdat ze geschikt moeten zijn voor afdrukken in, uiteraard, hoge kwaliteit. Maar de PPI van een beeldscherm haalt bij lange na dat getal niet. Een beeldscherm kan simpelweg dat niet weergeven en dus gaat die ‘informatie’ al verloren voordat je het ziet omdat er een scherm ‘tussen’ je ogen en de afbeelding zit!

Bij een één megapixel-camera(..) hebben we het over 1 miljoen pixels. Een 5 megapixel digitale fotocamera kan foto’s maken met een resolutie van 2560 x 1920 pixels, bijna 5 miljoen pixels. Dat kun je simpelweg dus niet weergeven op een scherm. Er valt heel wat meer over te vertellen maar de conclusie zal duidelijk zijn. Afbeeldingen bedoeld voor op een scherm kun je behoorlijk optimaliseren. Aan het eind van dit artikel heb ik ook nog een voorbeeld hiervan uit de praktijk.

Voor je begint

Ik neem aan dat het overbodig is te melden, maar toch. Maak altijd een backup van je website voor je begint. Altijd! vertrouw er niet op dat “de hostingfirma” dat wel gedaan heeft of dat de risico’s wel mee vallen. De vraag is namelijk niet óf het fout gaat maar wannéér het fout gaat. Ik heb het in de praktijk helaas toch wel een paar keer gezien bij klanten en als je hele website ‘weg’ is door een plugin of service die faalt is dat vreselijk zuur!

WordPress

De beste en populairste oplossing voor het optimaliseren van afbeeldingen is reSmush. Er zijn diverse plugins beschikbaar waaronder de eigen plugin van reSmush via de WordPress website. Maar je kunt een stap verder zetten en het kost weinig moeite. De bovenstaande afbeelding, een screenshot, is (origineel) 829,5 kB. Nadat reSmush zijn werk doet..?

“The file was compressed from 810.02 KB to 268.36 KB saving 66.87”

Met de plugin WP Optimize kun je niet alleen je afbeeldingen optimaliseren (door slimme compressie via reSmush) maar ook allerlei andere zaken optimaliseren in je wordpress website zoals: tabellen optimaliseren, revisies van documenten verwijderen én: caching gebruiken. Door “caching” wordt je website vele malen sneller dan de standaard WordPress website.

De reden is dat pagina’s worden opgeslagen in een tijdelijk bestand en niet elke keer het hele WordPress-systeem een pagina interactief moet genereren. Daarmee wordt je website tevens minder afhankelijk van de kracht van de server (en de drukte op dat moment op de server). Een handige ‘alles in één’ tool dus!

In een andere WordPress website welke ik beheer (zie afbeelding hiernaast) bespaarde ik minder ruimte op de foto’s omdat die door een eerdere plugin al waren geoptimaliseerd. Toch was er nog ruimte voor verbetering.

Overige systemen

Voor Joomla, Prestashop, Magento en andere CMS-system en webwinkels heeft de reSmush website diverse plugins beschikbaar.

Voorbeeld foto

De “proof is in the pudding” zeggen ze altijd, dus neem ik onderstaand de proef op de som. Deze foto was oorspronkelijk 4,58Mb/20mp/350×350 dpi. Ik heb ‘m iets uigesneden en verkleind naar 1600px op de lange zijde en daardoor is de afbeelding nu 468Kb. Dat is al een aanzienlijk verschil.

klassieke auto zuidhorn

(originele foto 1600px lange zijde)

Met reSmush heb ik de foto als “gecomprimeerd” gemarkeerd, waardoor hij niet daadwerkelijk gecomprimeerd wordt maar in de originele resolutie blijft. Daarna heb ik de foto nog een keer naar de website geupload, en nu wel met reSmush laten comprimeren.

(afbeelding bewerkt door reSmush)

Zie je ook maar énig verschil? Voor het menselijk oog is dit, door het computerscherm, niet waarneembaar!

De afbeelding is nu 410Kb. Dat is niet wereldschokkend, maar bedenk dat wanneer je een site hebt met een paar honderd of zelfs duizenden foto’s de winst enorm is. En als op een pagina 10 foto’s geladen moeten worden is een verschil van 50kb/foto toch al weer een halve Mb. In de praktijk is de winst vaak groter zelfs. Dat zorgt dus voor alle eerder genoemde voordelen zoals: minder schijfbeslag, minder datatransfer en bovenal een sneller ladende pagina!

Tot slot

Niet tevreden over het resultaat? In WP Optimze heeft reSmush heeft een ‘undo’ functie. Waarmee je het origineel kunt herstellen. Heel veel succes met het optimaliseren maar nogmaals: vergeet niet vóór je iets dergelijks gaat doen: backup maken!

 

Gratis Videobewerking (met Linux): FlowBlade

Videobewerking met Linux is gratis. Net als het Operating System zelf. En Gratis betekent niet dat het niet goed is, integendeel. Veel professionele video’s en films worden op Linux machines bewerkt en gemonteerd.

Vorig jaar heb ik over gratis foto en video software voor Windows, MacOS en Linux al eens geschreven in dit artikel. Mijn favoriete videobewerkingssoftware was, indertijd, KDEnlive. Helaas heeft dat programma wat eigenaardigheden en vind ik het toch niet zo gebruikersvriendelijk. Dus ging ik op zoek naar iets anders. OpenShot heb ik meerdere malen een keer geprobeerd, maar het bleef een probleemgeval. Vooral omdat het een hardware driver nodig heeft van Intel en die driver zorgt voor problemen.

FLOWBLADE
Uiteindelijk ben ik terecht gekomen bij FlowBlade. Voordelen? Semi-professioneel, makkelijk in gebruik (als je er even de tijd voor neemt alles te ontdekken) en uiteraard kosteloos. De versie die in Linux Mint wordt aangeboden voor de software manager is achterhaald. Download, bij voorkeur, de nieuwe versie van de officiële website https://jliljebl.github.io/flowblade/.

QUIRKS
Flowblade heeft wat quirks, oftewel eigenaardigheden. Zo kon ik maar moeizaam de functie vinden voor het maken van titels en werkt dit ook een beetje apart (het wordt opgeslagen als afbeelding die je dan weer moet verwerken in je video).

Als je de handleidingen op internet volgt, vind je de functie niet zo snel. Het staat onder de menu-optie “Tools” | “Titler”. Zoals gezegd, maak je een titel aan, dan moet je de opslaan, opnemen op een video-spoor en met de ‘blend’ functie laten samenvoegen met je beeld.

Een andere quirk is de instellingen van de video wanneer je gaat renderen. Kies niet voor de standaard instellingen maar pas die aan als je volledig scherm wilt hebben voor je video’s. Zie bijgaande schermprint. Natuurlijk moet de video die je gebruikt wel deze resolutie of beter hebben!

Neem je de standaardinstellingen dan krijg je video op een (te) klein formaat. Niet meer van deze tijd en niet geschikt voor bijvoorbeeld YouTube.

Los van deze ‘weetjes’ heb ik geen echte nadelen gevonden.

NIEUWE VIDEO
Reden voor mij om naar een ander programma om te kijken was dus dat KDEnlive mij toch niet helemaal  beviel. En aangezien ik een nieuwe EP heb gemaakt, moest er ook een videoclip komen voor één van de nummers op het album. Bij deze dus. Want afgezien van websites bouwen, foto’s maken, fietsen en nog veel meer hobbies is er nog één grote liefde: de muziek!

Voor de video is gebruik gemaakt van zogeheten ‘stock video’, standaard, in dit geval gratis te gebruiken, video materiaal.

 

 

Gratis Online Fotobewerking met MiniPaint

Professioneel foto’s bewerken met gratis software. Is dat mogelijk? Het bewerken van foto’s met software, nabewerking, is meestal duur. Tenminste, tot voor een paar jaar geleden was het, wilde je legaal een goed pakket aanschaffen, een relatief dure aangelegenheid.

Tegenwoordig kost een professioneel pakket als Adobe Photoshop Elements of Adobe Photoshop Lightroom ergens tussen de 85 en 120 euro. Maar het kan ook gratis en zelfs heel erg privacy-vriendelijk.

Eerder al schreef ik over de gratis pakketten voor Linux, Windows en OSX die tegenwoordig op de markt zijn. Op Zoom.nl vind je nog een lijstje met gratis programma’s (alleen voor Windows). De meeste zijn Open Source programma’s. Maar er zijn natuurlijk ook online foto-editors. De meeste zijn, zo heb ik ervaren, vrij traag en niet erg gebruikersvriendelijk. Anderen zijn erg gebaseerd op het toevoegen van filtertjes die voorgedefinieerd zijn.

Fotor Gratis online bewerking
Fotor wil van alles van je..

Een mooie online tool, vind ik, is PIXLR. Helaas accepteert die het niet als je een adblocker gebruikt (en dat doe ik standaard). Daarnaast heb je ook nog Fotor, PicMonkey en heel veel anderen.

Grote nadeel van dit soort sites is: ze willen allemaal iets terug voor de ‘gratis’ dienst. Zo gratis is het dus niet: je staat je privé gegevens af aan ze. Met andere woorden: daar gaat  je privacy!

Bijvoorbeeld dat je notificaties ontvangt, dat je je facebook-gegevens afgeeft (klik hier voor een artikel daar over in het kader van privacy!). En dat wil ik dus allemaal niet.

Ik heb geen behoefte aan (commerciële) push notificaties van websites, vertrouw al die “wij waarderen je privacy” meldingen niet -want: dat doen ze dus niet- en het laatste wat ik aan allerlei websites afgeef is mijn Facebook of Google+ login en toegang tot mijn tijdlijn en vriendenlijst!?! Voor het (technisch) functioneren van deze online diensten is dit namelijk volstrekt overbodig.

OP DE COMPUTER OF ONLINE BEWERKEN
Hoewel ik zelf de voorkeur geef aan eigen software op de computer (want: altijd beschikbaar, niet afhankelijk van internetverbinding of beschikbaarheid van de website) is online bewreken natuurlijk handig als je niet over je eigen computer beschikt. Of wanneer je geen ingewikkelde software wilt installeren of gebruiken. Ook een lichtgewicht laptop (bijvoorbeeld een chromebook of een goedkope celeron) kan een reden zijn om online te willen bewerken.

Een andere reden kan zijn dat je net die optie, of effect, zoekt die niet in je fotoprogramma zit of via dat programma alleen op een heel omslachtige manier te doen is. Dan zijn de online bewerkingsprogramma’s, vooral de programma’s gebaseerd op allerlei presets, ideaal.

MiniPAINT
Eén van die online tools is MiniPAINT. Ik kwam het toevallig tegen omdat ik iets zocht op Google. En ik vond het een verrassend goede, en vooral snelle, online editing omgeving.

MiniPAINT heeft alle opties die je verwacht in een redelijk fotobewerkingspakket. Eenvoudig en overzichtelijk. Je kan foto’s uitsnijden, kleuren aanpassen, contrast en helderheid instellen.

Grootste voordeel van MiniPAINT is… ze vragen helemaal niets van je. Géén facebook of Google+ account. Géén cookies. Daarnaast hebben ze nog een hele fijne extra functie: importeren van foto’s uit PixaBay.com. Je kunt op onderwerp zoeken, krijgt een foto van Pixabay en kunt die vervolgens aanpassen – bijvoorbeeld door een uitsnede te maken, tekst toe te voegen, etc.

De website van MiniPAINT is hier te vinden: https://viliusle.github.io/miniPaint/

Screenshot from YouPic Blockchain Open Source Fotoplatform

YouPIC – revolutionair platform voor Hobbyfotografie en Professionele fotografen

Is er nog ruimte voor verbetering en zijn er nog concurrentiemogelijkheden op het gebied van online platforms voor Fotografie? Kan een nieuwkomer op dit gebied het opnemen tegen Flickr, Zonerama of 500px? De makers van YouPIC dachten dat die mogelijkheden er waren. En hebben goed geprofiteerd van de ‘wet van de remmende voorsprong’.

De website YouPic is geen website in de zuivere zin van het woord. Het is ten eerste een platform dat  naar het model is van Facebook (qua uiterlijk), functionaliteiten van Twitter herbergt (met een soort van ‘retweet’ mogelijkheid en “trending tags”). Daarnaast uiteraard ook de nodige functies voor de fotograaf. Daarbij maakt het echt niet uit of je een professionele fotograaf of hobbyfotograaf bent. YouPic is dus een echte community. Het platform is gebouwd door fotografen vóór fotografen.

YouPic sociaal platform voor fotografen

MOGELIJKHEDEN

YouPic biedt diverse mogelijkheden. Je kunt er een gratis account aanmaken, waarbij je ongelimiteerd(!) foto’s mag uploaden. Daarnaast kun je ook foto’s verkopen en van deze verkoop is 100%, echt honderd procent, van de opbrengst voor je zelf. Alle foto’s blijven ook gewoon je eigendom. Dat in tegenstelling tot veel andere platformen. Of, op zijn minst is daar vaak onduidelijkheid over. YouPic is simpelweg duidelijk hier over in de FAQ.

A majority of platforms today claims ownership of your work. Photos and images are intellectual property and we think that the ownership should always stay with the creator. As photographers ourselves, YouPic is very proud to be one of the few platforms who do not take any rights or ownership of your work.

Naast de optie voor een online shop zijn er goede statistieken en al zodra je inlogt als (nieuwe) gebruiker kun je direct beginnen met het uploaden van foto’s. Het is verbazend te zien hoe snel je vervolgens ‘likes’ krijgt van andere deelnemers.

Wat dat betreft is dit platform toegankelijker dan bijvoorbeeld Instagram (vind ik). En, belangrijker, je fotowerk komt er veel beter uit de verf dan op Facebook of Instagram.

blockchain technologie
Blockchain technologie – Bitcoin Mining (Pixabay)

TECHNOLOGIE

Naast de mogelijkheden die je er hebt tot het delen en interactie met andere fotografen is er een onderliggende, revolutionaire, technologie gebruikt voor deze website. Het systeem is namelijk gebaseerd op blockchain. Dit betekent dat er niet één eigenaar is van de data maar dat het een en ander gedistribueerd is.

Blockchain technologie werd bekend door de Bitcoin – deze wordt ook gemaakt met behulp van deze techniek (onder andere). Maar steeds meer bedrijven passen het ook toe voor andere zaken, zoals dit platform. Hoewel ik applicatiebeheerder ben van beroep én daarnaast een hostingbedrijf heb moet ik eerlijk toegeven dat ik niet alle technische ins- en outs van deze toepassing in eenvoudig te begrijpen taal kan uitleggen. Dat is ook niet nodig. De Zweedse eigenaren van YouPic hebben dit heel slim gebruikt. En dat is voldoende, we profiteren er gewoon van!

Everything from media registration to copyright dispute handling is decentralized, allowing anyone to integrate existing or new services and platforms with the blockchain. By using a lattice of blockchains together with proof of stake, the network can operate without mining and constantly low transaction fees. https://youpic.com/blockchain

Dit betekent dat het kostenmodel ook veel lager is dan de oude platforms; zoals eerder gezegd: “de wet van de remmende voorsprong” is voor deze nieuwe speler van toepassing.

Of het aan deze onderliggende technologie ligt of niet, ik vind in elk geval het platform zeer soepel en snel werken. Aanmelden, met bijvoorbeeld je Facebook account of een aparte user, gaat snel en probleemloos. Foto’s uploaden is supersnel. Het laden van de website is vlot. Het is afwachten wat deze start-up in de toekomst gaat brengen maar vooralsnog kan ik het iedereen aanraden er eens rond te gaan kijken. Het instap account is gratis dus (“ben je nou een Nederlander of niet!”) wat houdt je tegen?

Mijn profiel op YouPic is hier te vinden: https://youpic.com/photographer/RudyBrinkman/

NADELEN?

Heeft een platform met zo’n open karakter ook nadelen? Jazeker. Elk platform heeft zijn voor- en nadelen. Eén van de ‘nadelen’ die ik er zie is dat bijvoorbeeld er ‘content voor volwassenen’ toegestaan is. Hoewel netjes afgedekt is er geen leeftijdsgrens voor de site. Dit betekent dat kinderen of jongeren dit ook kunnen zien als ze de ‘afdekplaatjes’ (bewust) weg klikken. Die handeling moet je namelijk wel doen. Dus je wordt er niet ongevraagd mee geconfronteerd. Toch echter even een dingetje waar je op moet letten als ouders zijnde denk ik. Overigens kom je die content ook tegen op 500px, Zonerama en Flickr. Dus daarin is deze site niet uniek. En ook zij dekken het af én hebben géén leeftijdsgrens. Het is wachten op het eerste proces tegen deze sites in dat opzicht vrees ik.

Een ander nadeel kan zijn dat er op een dag iemand met je data vandoor zou kunnen gaan. Maar, dit kan ook bij andere, meer centraal georganiseerde commerciële platformen, gebeuren. Vooralsnog denk ik dat ze dat goed hebben afgedekt in hun voorwaarden en technische oplossingen.

Gratis Foto’s en Video bewerken met Linux, OSX én Windows!

Foto en Video bewerking met Linux is gratis. Net als het besturingssysteem zelf. En niet alleen is het gratis, de programmatuur is ook erg professioneel!

Aangezien ik een tijdje geleden ben overgestapt van Windows7 naar Linux had ik natuurlijk in potentie wel “een probleem” op het gebied van foto- en video bewerking. Ik gebruikte onder Windows een paar programma’s voor het bewerken van foto’s en video waar ik behoorlijk aan verknocht was. De overstap viel echter, achteraf, ook op dit gebied enorm mee. Ik wilde per sé van Windows af, en wist dat in elk geval één pakket onder Linux goed werkte. En anders waren er online alternatieven. Onder Linux heb je echter niet alleen hele goede alternatieven, ze zijn nog gratis ook! En, Windows-gebruikers niet getreurd: veel Linux-ontwikkelaars maken hun programmatuur –zie hieronder– ook beschikbaar op het Windows platform.

FOTOBEWERKING

GIMP
Voor fotobewerking zijn er diverse programma’s beschikbaar. Eén van de popuaire programma’s is zowel onder Windows, Apple OSX als onder Linux beschikbaar: GIMP. GIMP betekent “GNU Image Manipulation Program”.

Door de uitgebreide functionaliteit, de uitbreidbaarheid en de vrije licentie is GIMP uitgegroeid tot een pakket dat zich kan meten met populaire commerciële programma’s als Adobe Photoshop. Doordat het programmaonderdeel dat uitrekent hoe de onderdelen van een afbeelding uiteindelijk worden afgebeeld, de zogenaamde render-engine, voor iedereen toegankelijk is, worden door wetenschappers ontwikkelde nieuwe vindingen vaak eerst in GIMP gebouwd, voordat deze hun weg vinden naar andere toepassingen. (Wikipedia)

GIMP wordt bij Linux Mint en heel veel andere Linux distributies standaard meegeleverd. Het is een heel uitgebreid pakket en ik vind het voor mijn gebruik zelfs té uitgereid. Maar voor wie professioneel aan de slag wil met fotobewerking een aanrader.

De officiële website van GIMP is hier te vinden: https://www.gimp.org/

XnView Multi Platform
Onder Windows maakte ik veelvuldig gebruik van FastStone Image Viewer. Een heel fijn programma (ook met heel veel opties!) en bovendien gratis. Een uitstekend alternatief voor dit programma is XnView.

XnView (zie boven) biedt ontzettend veel opties voor fotobewerking en ze zijn allemaal relatief eenvoudig te vinden/toe te passen. Inmiddels is dit programma uitgegroeid tot mijn favoriete bewerkingsprogramma.

Naast de vele opties voor bewerking van foto’s biedt het ook een aantal “snelfuncties” voor automatisch aanpassen van contrast en kleuren/licht e.d. – die opties zorgen niet altijd voor het beste resultaat, maar in veel gevallen wel. Pas als je een bewerking opslaat wordt het definitief dus kan je er altijd even mee spelen. Croppen (bijsnijden) van foto’s, kleur en levels, contrast, etc. het gaat allemaal super makkelijk en met live preview.

De grootste kracht van dit programma zit ‘m voor mij in de functie van “schalen” in batch waarbij ik dan tevens een watermark kan laten toevoegen (één keer instellen en klaar). Zo kan ik al mijn foto’s altijd consequent op dezelfde grootte herschalen én “branding” toevoegen zonder veel gedoe.

XnView is niet alleen beschikbaar voor Linux maar ook voor Windows. Officiële website is hier te vinden: https://www.xnview.com/en/

Pinta: Painting Made Simple
Een ander programma dat ik met enige regelmaat gebruik is “Pinta”. Relatief eenvoudig qua interface maar laat je daar niet door bedriegen. Het kan meer dan je denkt.

Het heeft een beetje de look-and-feel van PaintNET (een gratis Windows programma dat ik veel gebruikte). Het kan ook ongeveer hetzelfde. Het ziet er wel iets gelikter (moderner) uit dan PaintNET. De naam PINTA is natuurlijk een verwijzing naar PAINT (het overbekende Windows-programma van weleer).

Heel handig programma, vind ik, voor als je snel even één plaatje wilt bijsnijden of bewerken.Ook PINTA is multiplatform: Linux, Windows en OSX versies zijn beschikbaar. Zie de website: https://pinta-project.com/pintaproject/pinta/releases

Meer alternatieven
Er zijn natuurlijk nog veel meer alternatieven. Ik heb er verschillende uitgeprobeerd maar vond de bovenste drie toch de beste die ik ben tegengekomen voor fotobewerking.

VIDEO BEWERKING

Wat veel mensen niet weten is dat Linux een naam hoog te houden heeft op het gebied van Videobewerking. In Hollywood wordt regelmatig gebruik gemaakt van de krachtige Linux programmatuur voor het renderen van films en het editen en monteren er van.

Shrek, Titanic en veel meer kassuccessen maakten gebruik van Linux software. Onder Windows maakte ik gebruik van Sony Movie Studio. Een commercieel pakket waarmee je uitstekend professionele video’s (thuis) kunt maken. Voor Linux zijn diverse programma’s beschikbaar. Ik heb er verschillende uitgeprobeerd.

kdenlive
Mijn favoriet is kdenlive. Het lijkt een beetje op Sony Movie Maker en andere soortgelijke pakketten. Meerdere video- en audiosporen zijn mogelijk, allerlei bewerkingen kunnen uitgevoerd worden (audio, video) en het is gebruikersvriendelijk.

Een voorbeeld van een hiermee gemaakte video (hierboven de montage schermen).

Voor dit soort programma’s geldt wel: lees de handleiding! Kdenlive heeft één nare eigenschap: als je een venster verwijderd uit de ‘workspace’ krijg je die niet weer terug. Dan moet je ‘m verwijderen en herinstalleren.

Dat is onder Linux nooit zo’n probleem maar met dit programma iets lastiger want (ergens) houdt hij de oude instellingen vast. Dan moet je dus op de commandline (terminal venster) gaan werken en van dat iedee worden sommige mensen (Windows-gebruikers) niet blij. Want hoewel Windows nog altijd een commandline heeft, weten de meeste mensen niet eens (meer) van het bestaan er van.

kdenlive website: https://kdenlive.org/en/

OpenShot Video Editor
Een ander programma dat hoge ogen gooit is OpenShot Video Editor. Ik heb er wat mee gespeeld maar ben vooarlsnog meer gecharmeerd van kdenlive. Dat is echter een kwestie van smaak en gewenning.

Openshot oogt in eerste instantie wat beperkter, standaard start het met twéé videosporen en geen apart audiospoor. Het heeft een moderne interface (screenshot hier boven van de website) en is erg gebruikersvriendelijk. Iedereen kan hiermee van start om een video te maken. Lees, zoals natuurlijk altijd, wel even de handleiding door.

Openshot Website: https://www.openshot.org/nl/

Meer alternatieven
Ook hier geldt uiteraard dat er nog veel meer alternatieven zijn, maar de bovenste twee zijn de programma’s waarmee ik (zeer) positieve ervaringen heb opgedaan.